况下,这在很大程度上将拉丁美洲与欧洲的经验区分开来,这不是要克服威斯特伐利亚范式,而是要克服它的条件。 这方面的一个积极案例是哥伦比亚,它可能是在包容性边境机构方面取得最大进展的拉丁美洲国家。即使哥伦比亚对边界的国家实践不如既定的制度有利,而且同样的制度也不完整——所有这些都已被阿德里安娜·乌尔塔多和豪尔赫·阿庞特彻底分析十五– 有必要考虑.
宪法承认的价值,将跨境社区作为主体的验证以及在边境一体化区等数 购买企业电子邮件地址列表 字中已经成熟的政策设计的价值。同样,哥伦比亚在中央和地方层面都制定了具体的边境发展法和专门的组织。这就是我们可以定义为吉祥的边境政权设计。 我们发现这种情况在各个国家都有细微差别,与其他国家的边界被视为保护沟的情况形成鲜明对比。这就是前面提到的多米尼加共和国对海地的案件。
多米尼加共和国拥有夸张的边境制度——三个专门的民间组织、详尽的宪法提及和具体的边境发展法——但它是一个旨在加强民族主义对边界的依恋并否认他们认为的跨境关系价值的脚手架。克服历史创伤,踏上岛上的道路。这就是我们所说的对跨境关系充满敌意的边境政权。 最后,也是该地区大多数国家的情况,还有第三种边界政治体制,正是寻求跨界维度的不可见性。